Ce qu'en dit la presse
Reformulation videoludique · d’après 3 médias : GameSpot · IGN · Kotaku
L'adaptation cinématographique de Street Fighter suscite des réactions contrastées chez les critiques, qui oscillent entre admiration pour le spectacle visuel et frustration face à une narration décousue.
Si l'esthétique du film séduit deux des trois médias, le récit, lui, fait l'objet de critiques systématiques. GameSpot et Kotaku pointent du doigt une écriture médiocre et un scénario incohérent, tandis qu'IGN déplore une structure narrative bancale qui délaisse le concept central du tournoi. Pour GameSpot, le film est un "produit brouillon qui échoue à établir une identité claire", tandis qu'IGN estime que l'œuvre est "too slapdash to be a fully satisfying cinematic experience".
Sur le plan technique, les avis divergent : GameSpot et IGN saluent la qualité des animations, GameSpot soulignant qu'elles sont les meilleures visuellement que la franchise ait eues à l'écran, alors que Kotaku critique un montage confus. La direction artistique est perçue avec plus de nuances : si IGN apprécie l'intégration des références aux jeux originaux, GameSpot et Kotaku notent une esthétique oscillant entre nostalgie et parodie, parfois au détriment de la cohérence historique.
Enfin, l'expérience globale du film est nuancée par ses éléments de contenu et son ambiance sonore. Les trois médias s'accordent sur un contenu qui privilégie les références aux fans ou la rapidité de l'action au détriment du développement des personnages. Concernant la bande originale, GameSpot et Kotaku soulignent une sélection musicale fortement ancrée dans la nostalgie, créant une certaine incohérence temporelle. Malgré ces faiblesses narratives, Kotaku souligne que le film parvient à être divertissant grâce à l'engagement des acteurs.
En bref. Une prouesse visuelle et une célébration de la licence qui se heurtent à une écriture fragile et un montage parfois confus.